Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

old

(no subject)



Вот уже несколько дней пребываю в глубоком ахуе, убедившись в том, как много людей считают делание собственных пометок в книге необходимым (или хотя бы желательным) для глубокой проработки содержания.

В мое время в моем кругу считалось непременным правилом держать книги так, чтобы их в любой момент можно было дать почитать. То есть уже из одного этого следует, что делать пометы просто неприлично. Я готов признать, что могут существовать люди, которым - из чисто физиологических соображений - проще понять текст, делая пометы непосредственно на нем. Но я не готов признать, что эта простота принципиально отличается от простоты вытирания рта рукавом.

Позволю себе спросить, а как в таком случае книгопометчики смотрят художественные альбомы? Серьезное понимание живописи - штука ведь тоже непростая. И вот как? Покупает человек дивный альбом, допустим, Ван Гога, на изумительно пахнущей мелованной бумаге, огромного а-третьего, предположим, формата... приходит домой, садится, предвкушая, в любимое кресло, берет маркер, раскрывает альбом, ииии???....

old

(no subject)



Общеизвестна склонность людей искусства, науки, вообще богемы к подсиживанию, интригам, склочничеству, грантоедству. Вон Цискаридзе рассказывает, как в балетной школе друг другу пачки портят, да кислотой плещут. Например.

А возьмем простого человека, живущего своей обыденной жизнью. Такому человеку нужны друзья, нужны расположенные к нему сослуживцы, ему в принципе нужен социальный мир вокруг себя. Поэтому то, чему служит простой человек, есть общество, то есть тот же человек, иными словами этика.

Возьмем теперь человека религиозного, возьмем философа. Возьмем человека глубокого. Такой человек обращен к богу. И мира ищет такой человек именно с богом и служит ему. То есть он опять занимается вопросами этики.

И вот если мы возьмем теперь человека искусства или науки, то мы увидим, что служит он тому, что больше человека, но меньше бога. А там обращаться с этическим не к кому. Там пустота. Но разве такая пустота и не есть диавол?



old

(no subject)



Подумалось, а есть ли госты, регулирующие титры фильмов? Что такого особенного было в пленке шосткинского объединения Свема, что про нее тогда надо было писать, а про винчестеры какого-нибудь, прости господи, Сименса, сейчас не надо?

И что, действительно разрешается прокручивать титры на абсолютно нечитаемой скорости? Не является ли эта нечитабельность утаиванием интеллектуального и художественного авторства актеров второго ряда и прочей труппы?

old

(no subject)



Классическая сцена из фильма: герой выпускается из тюрьмы, оформляет бегунок, заходит в каптерку, где ему под роспись выдают часы, кошелек, ремень и протекшую за прошедшие годы бутылочку валокордина, и вот уже за его спиной громыхнули ворота...

А как оно происходит в лагерях и на этапах? Дали допустим 10 лет, при этом каждые два года ротировали (в хорошем смысле) на новое место.
И что, каждый раз в специальные ящички упаковываются изъятые при аресте вещи и выдаются конвою для передачи на новое место складирования? Чтобы сразу отдать в случае освобождения. Может так быть, что освободили в Воркуте, а личные вещи были изъяты в Крестах, да так там и остались?

old

(no subject)



Слушайте, я же все пропустил! Оказывается, Горохов-средневес начал писать стихи на английском! Я, конечно, не очень понимаю эти импортные лингвистические смыслы, но с художественной стороны звучит очень красиво.

old

(no subject)



Программирование есть искусство создания темной комнаты вокруг черной кошки, особенно если ее там.

old

(no subject)



Посмотрел ранее обойденный моим вниманием Груз 200. Наверное, я его сразу стал путать с девятой ротой, которую давно смотрел, не сильно впечатлился и подзабыл.

Ну что ж, типичный Балабанов. В качестве фильма фильм прекрасен. А в плане претензий к натурализму - не следует позволять художественному произведению вести тебя эмоционально. Потребитель - зритель, читатель, слушатель - сам должен быть ведущим.

old

(no subject)



А еще вчера выбросил культовый двухтомник восьмидесятых - "Искусство схемотехники".